แทงคาสิโน สล็อตปอยเปต ผู้มีสิทธิ

แทงคาสิโน ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติเตรียมความพร้อมสำหรับการประชุมวาระพิเศษครั้งที่สามของปีในวันจันทร์พวกเขาได้ผ่านมาตรการที่จะให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินชะตากรรมของคำตัดสินคดีความผิดทางอาญาที่ไม่เป็นเอกฉันท์ในรัฐ

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2441 การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐหลุยเซียน่าในยุคจิมโครว์ได้อนุญาตให้คณะลูกขุนที่ไม่เป็นเอกฉันท์ตัดสินคดีความผิด หลุยเซียน่าและโอเรกอนเป็นรัฐเดียวที่อนุญาตให้ใช้คำตัดสินที่ไม่เป็นเอกฉันท์ซึ่งทำให้พวกเขาผิดกฎหมายตั้งแต่การออกเดทตามแบบอย่างทางกฎหมายจนถึงอังกฤษในยุคกลาง

ในวันที่ 6 พฤศจิกายนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะยอมรับหรือปฏิเสธการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ขณะนี้ 10 ใน 12 เสียงของคณะลูกขุนสามารถตัดสินคำตัดสินได้ว่ามีความผิดหรือไม่

Sen. JP Morrell, D-New Orleans เป็นหัวหอกในการเรียกเก็บเงินที่มีการแก้ไขบัตรเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน ในตอนแรกข้อความในสภาและวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันลุยเซียนาอย่างท่วมท้นดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ แต่แล้วกลุ่มอนุรักษ์นิยมเช่นหลุยเซียน่าแฟมิลี่ฟอรัมและชาวอเมริกันเพื่อความมั่งคั่งได้เข้าร่วมกับผู้สนับสนุนที่ยาวนานเช่นสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันและศูนย์กฎหมายความยากจนในภาคใต้เพื่อสนับสนุนการแก้ไข

มอร์เรลสนับสนุนการเรียกเก็บเงินตามคำสั่งของทนายความฝ่ายคดีอาญาของหลุยเซียน่าบาร์ ทั้งเขาและกลุ่มทนายฝ่ายจำเลยไม่คาดคิดว่าจะไปไกลถึงในสภานิติบัญญัติ

“ จริงเหรอ” มอร์เรลล์กล่าว“ แทงคาสิโน เราเริ่มต้นเป็นบทสนทนาเพราะนี่เป็นครั้งแรกที่มีการเรียกเก็บเงินแบบนี้ แนวคิดของเราคือเราจะใช้เวลาในปีนี้เพื่อให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัตินี้ว่าเหตุใดจึงไม่ดี”

แม้ว่ามอร์เรลจะทำงานเป็นผู้พิทักษ์สาธารณะในเขตปกครองออร์ลีนส์หลังจากพายุเฮอริเคนแคทรีนา แต่เขาก็ไม่มีประสบการณ์มากมายกับการทดลองทางอาญา วุฒิสมาชิกจากนิวออร์ลีนส์ให้เครดิต Ed Tarpley ผู้เสนอร่างกฎหมายและอดีตอัยการเขตใน Grant Parish เพื่อให้ความรู้แก่เขาเกี่ยวกับรากฐานของระบบคณะลูกขุนใน Jim Crow Louisiana

“ เมื่อคุณรู้ว่าการฝึกฝนมาจากไหน” มอร์เรลล์กล่าว“ เมื่อคุณรู้ว่าเหตุใดจึงอยู่ที่นั่นและเกิดจากการเหยียดเชื้อชาติก็ไม่สำคัญว่าจะทำให้ง่ายต่อการตัดสินลงโทษผู้คน”

ผู้สนับสนุนสองฝ่ายในการเรียกเก็บเงินของมอร์เรลล์รวมถึงอดีตอัยการเขตอีกคนหนึ่ง ส.ว. แดนเคลอร์อาร์ – แบตันรูช

“ ส.ว. Claitor เข้าใจกระบวนการตัดสินของคณะลูกขุนที่ไม่เป็นเอกฉันท์มากกว่าฉัน” มอร์เรลล์กล่าว “ เขาอธิบายว่าทำไมมันถึงร้ายกาจต่อร่างกาย”

แม้จะมีเหตุผลสนับสนุน แต่มอร์เรลล์ก็ไม่ได้คาดหวังว่าจะประสบความสำเร็จในระหว่างการออกกฎหมายฉบับแรกของร่างกฎหมาย

“ เมื่อฉันเดินกลับไปที่โต๊ะทำงานของฉันหลังจากการอภิปรายพื้นฉันคิดว่าเรากำลังจะแพ้” เขากล่าว “ ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อเราไม่ได้ ในตอนนั้นฉันทำงานร่วมกับผู้คนที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ฉันคิดว่า ‘ถ้าเราสามารถผ่านวุฒิสภาได้ฉันอยากเห็นว่าเราจะขับเคลื่อนสิ่งนี้ไปได้ไกลแค่ไหน ”

การสนับสนุนการเรียกเก็บเงินของมอร์เรลล์รวมถึงการโทรศัพท์ไปยังตัวแทนเชอร์แมนแม็คอาร์ – อัลบานีประธานคณะกรรมการบริหารสภายุติธรรมทางอาญา การสนทนาของพวกเขาไม่เพียง แต่นำไปสู่ ​​Mack ที่สนับสนุนการเรียกเก็บเงินเท่านั้นตัวแทนยังสนับสนุนการเรียกเก็บเงินในบ้าน

โรเบิร์ตเทรวิสสก็อตต์ประธานสภาวิจัยกิจการสาธารณะแห่งหลุยเซียน่าระบุว่าร่างกฎหมายแก้ไขคำตัดสินของคณะลูกขุนเป็นการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมที่สำคัญ

“ มันเป็นหนึ่งในกฎหมายที่สำคัญที่สุดที่ฉันเคยเห็นในสภานิติบัญญัติทำมานานแล้ว” สก็อตต์กล่าว

การเรียกเก็บเงินของมอร์เรลล์ก็ไม่คาดคิดเช่นกันสกอตต์กล่าวเสริม

“ ผู้คนไม่เห็นเจ้านี้มาและติดไฟ มันไม่ได้รับการสะสมจำนวนมากเช่นตั๋วเงินบางรายการมาถึงเซสชั่น แต่มอร์เรลไม่เพียง แต่ทำงานได้ดีกับการเรียกเก็บเงินเท่านั้น แต่ทนายของเขตตัดสินใจเป็นกลุ่มที่จะไม่คัดค้าน คุณยังมีหนังสือพิมพ์ The [Baton Rouge] Advocate ที่มีเนื้อหายาวและลึกซึ้ง นั่นสร้างความแตกต่างอย่างมากเช่นกัน”

สมาคมทนายความเขตหลุยเซียน่าเดิมในการต่อต้านร่างกฎหมายย้ายไปอยู่ในตำแหน่งที่เป็นกลางก่อนที่จะผ่านไป

“ ต้นกำเนิดของกฎหมายนั้นเป็นที่น่าสงสัยอย่างชัดเจนในแง่ของการประกาศใช้ครั้งแรก” อีพีทอดัมส์กรรมการบริหารของสมาคมกล่าว “ เห็นได้ชัดว่าในฐานะรัฐที่ผิดปกติมันยากที่จะโต้แย้งว่าหลุยเซียน่าไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยระบบลูกขุนที่เป็นเอกฉันท์ ดังนั้นสมาชิกสภานิติบัญญัติจึงคิดว่าพวกเขาจะมอบให้กับประชาชน เราจะดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันผ่านไป”

สมาชิกของสมาคมทนายความเขตมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอดัมส์กล่าว

“ ถ้ามันผ่านไป” อดัมส์กล่าว“ มีบางคนบอกว่าคำตัดสินจะไม่แตกต่างกันมากนักคณะลูกขุนจะพิจารณานานกว่าและอาจได้ข้อสรุปแบบเดียวกัน แต่คนอื่น ๆ กังวลว่าเราจะจบลงด้วยการลบล้างลูกขุนโดยคณะลูกขุนคนหนึ่งที่อาจเพิกเฉยต่อคำสาบานของตนและปฏิเสธที่จะตัดสินลงโทษ เราจะเห็น เราจะไม่รู้จนกว่ามันจะเกิดขึ้น”

“ สมาคมทนายความเขตเป็นจริงตามคำพูดนี้” มอร์เรลล์กล่าว “ พวกเขาไม่ได้ล็อบบี้ต่อต้านการเรียกเก็บเงินในฐานะสมาคม แต่มีทนายความประจำเขตจำนวนมหาศาลคอยกล่อมสมาชิกสภานิติบัญญัติของตนเป็นการส่วนตัว พวกเขาออกแรงกดดันอย่างมากเพื่อฆ่าบิล”

มอร์เรลเชื่อว่าโอกาสของการแก้ไขสำหรับข้อความในเดือนพฤศจิกายนขึ้นอยู่กับความต่อเนื่องของแนวร่วมที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงในช่วงการออกกฎหมายล่าสุด

“ แนวร่วมดังกล่าวต้องอยู่ร่วมกันและให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าเหตุใดจึงมีความสำคัญ” เขากล่าว

มอร์เรลคาดว่าจะมีความพยายามครั้งใหญ่ของทนายความเขตเพื่อดำเนินการแก้ไขในเดือนพฤศจิกายน

“ เพื่อพยายามทำให้ผู้คนหวาดกลัวให้ลงคะแนนไม่เห็นด้วยโดยบอกว่า ‘ถ้าคุณทำแบบนี้ฆาตกรจะมาที่ถนน’” เขากล่าว

สมาชิกของสมาคมทนายความเขตมีส่วนร่วมในการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแก้ไขที่เสนออดัมส์กล่าว

“ DAs แต่ละคนสามารถแสดงความคิดเห็นได้ แต่เราในฐานะองค์กรของผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมไม่ต้องการปิดกั้นสิ่งนี้ ไม่ว่าผู้คนจะตัดสินใจอย่างไรเราจะปรับตัวและเราจะอยู่กับมัน”

กลับไปหาผู้สนับสนุนการแก้ไขของพรรครีพับลิกันมอร์เรลล์อ้างข้อโต้แย้งข้อหนึ่งของ Claitor เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง

“ หากคุณเป็นบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมหากเสรีภาพของคุณตกอยู่ในความเสี่ยงคุณต้องการให้คณะลูกขุน 12 คนตัดสินลงโทษคุณหรือ 10 คน”

วุฒิสภาอนุมัติร่างกฎหมายด้วยคะแนนเสียง 28-7 บ้านเคลียร์ด้วยคะแนนเสียง 82-15มีความแปลกใจเล็กน้อยที่รัฐบาลจอห์นเบลเอ็ดเวิร์ดส์เรียกร้องให้มีการประชุมพิเศษครั้งที่สามนอกเหนือจากความยาว 10 วันเพื่อมุ่งเน้นไปที่ประเด็นหนึ่งเป็นหลัก: จะขยายภาษีการขาย 1 เซนต์โดยหนึ่งในสามของเพนนีเป็นเวลาห้าหรือไม่ ปีหรือครึ่งเซ็นต์อย่างถาวร

Edwards Friday ออกคำเรียกอย่างเป็นทางการสำหรับเซสชั่นพิเศษที่คาดว่าจะเริ่ม 16:00 น. ในวันจันทร์ที่ 18 มิถุนายนและเลื่อนภายในเวลา 18.00 น. วันพุธที่ 27 มิถุนายนสามวันก่อนปีงบประมาณ 2019 จะเริ่มในวันอาทิตย์ที่ 1 กรกฎาคม

“ แม้ว่าเซสชั่นพิเศษนี้จะกินเวลา 10 วัน แต่ก็ไม่มีอะไรหยุดยั้งไม่ให้สภานิติบัญญัติทำงานให้เสร็จก่อนกำหนด” เอ็ดเวิร์ดเขียนในจดหมายเรียกร้องของเขา “ เรารู้เส้นทางที่เราต้องใช้และตอนนี้ถึงเวลาที่จะรวมตัวกันในฐานะชาวหลุยเซียเพื่อแก้ปัญหานี้ จากข้อมูลที่ได้รับจากสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนผมมองโลกในแง่ดีว่าเราจะทำมันให้ลุล่วงได้”

ในการออกการเรียกเซสชันพิเศษอย่างเป็นทางการ Edwards ได้ลงนาม House Bill 1 ซึ่งเป็นงบประมาณประจำปีงบประมาณ 2019 ที่มีอยู่เป็นกฎหมาย ผู้ว่าการรัฐคัดค้านเอกสารในตอนท้ายของเซสชั่นปกติแบบย่อทำให้เกิดความวิตกกังวลในหมู่คนบางคนเพราะมันหมายความว่าร่างพระราชบัญญัติงบประมาณต้องย้อนกลับไปตามขั้นตอนต่างๆผ่านกระบวนการทางกฎหมาย

แทนที่จะแนะนำใหม่ HB 1 ตอนนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อรวมการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ก็ตามที่ฝ่ายนิติบัญญัติรับรองในช่วงเซสชั่นพิเศษ

“ แม้ว่างบประมาณนี้จะไม่สมบูรณ์แบบไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ก็เป็นการระบุทางเลือกที่สภานิติบัญญัตินำไปสู่การประชุมพิเศษอย่างชัดเจน” เอ็ดเวิร์ดกล่าวในการลงนามในร่างกฎหมายงบประมาณ

จดหมายเรียกร้องของ Edwards อ้างถึงรายการเฉพาะเจ็ดรายการที่จะกล่าวถึงในเซสชั่นพิเศษ ทั้งหมดเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำขอของเขาสำหรับการขยายภาษีการขายครึ่งเปอร์เซ็นต์ใน HB 27 ไม่ใช่การขยายเพนนีหนึ่งในสามที่ได้รับการอนุมัติจากนั้นถูกปฏิเสธท่ามกลางความสับสนวุ่นวายในนาทีสุดท้าย – โดยสภา

Edwards call ต้องการการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการยกเว้นภาษีนิติบุคคลและธุรกิจเพื่อสร้างรายได้มากขึ้นสำหรับโปรแกรมที่ระบุไว้ในใบเรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม HBs 33 และ 34

HB 27 ดั้งเดิมซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Lance Harris ประธานพรรครีพับลิกันเฮาส์คอคัสอาร์ – อเล็กซานเดรียสามารถเพิ่มรายได้ 396 ล้านดอลลาร์โดยการขยายภาษีการขาย 1 เปอร์เซ็นต์ที่หมดอายุหนึ่งในสามของเพนนีและได้รับการยกเว้นภาษีการขายเพื่อชดเชย 495 ดอลลาร์ ขาดงบประมาณล้าน

รุ่น HB 27 กลับสู่สภาในการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภา 29-9 เมื่อวันที่ 3 มิถุนายนขยายภาษีการขาย 1 เปอร์เซ็นต์ที่หมดอายุอีกครึ่งเพนนีเพื่อเพิ่มรายได้ประมาณ 540 ล้านดอลลาร์ในขณะเดียวกันก็กำจัดการยกเว้นภาษีได้ถึง 300 ล้านดอลลาร์ เพื่อจัดการกับช่องว่างงบประมาณ 648 ล้านดอลลาร์

สล็อตปอยเปต เมื่อสภาได้รับการนำเสนอพร้อมกับวุฒิสภาฉบับแก้ไข HB 27 เมื่อวันที่ 4 มิถุนายนที่ผ่านมามีการลงมติ 97-5 ให้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงเรียกคืนร่างกฎหมายกลับสู่ความตั้งใจเดิมและส่งแฮร์ริสไปเป็นหัวหอกในการเจรจากับผู้นำวุฒิสภา

เมื่อแฮร์ริสกลับไปที่ห้องโดยเหลือเวลาน้อยกว่าครึ่งชั่วโมงในเซสชันเพื่อรายงานว่าไม่พบพื้นที่กลางสภาปฏิเสธการเรียกเก็บเงินเดียวกันที่ได้รับรองไว้เมื่อหลายชั่วโมงก่อนหน้านี้ด้วยคะแนนเสียง 66-38

เอ็ดเวิร์ดย้ำคำเรียกร้องให้นำการขยายภาษีการขายครึ่งเพนนีมาใช้เพื่อเพิ่มงบประมาณที่“ ให้เงินสนับสนุนลำดับความสำคัญด้านการดูแลสุขภาพของเราและวางแผนที่จะให้ทุนแก่ TOPS อย่างเต็มที่การศึกษาระดับสูงนายอำเภอบริการเด็กและครอบครัวทนายความเขตของเราและที่สำคัญอื่น ๆ ลำดับความสำคัญ”

คะแนนเสียงของวุฒิสภาและสภายืนยันว่า“ เสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติต้องการที่จะทำให้ความท้าทายด้านงบประมาณของรัฐอยู่เบื้องหลังเรา แต่ถูกปิดกั้นในการประชุมพิเศษครั้งล่าสุด” เอ็ดเวิร์ดกล่าว “ เรามีอีกหนึ่งโอกาสที่จะได้รับสิทธินี้สำหรับชาวหลุยเซียน่า สล็อตปอยเปต เราสามารถให้ทุนแก่ TOPS การศึกษาระดับอุดมศึกษานายอำเภอทนายความเขตและหน่วยงานอื่น ๆ ของรัฐได้อย่างเต็มที่และยังให้ประชาชนในรัฐลุยเซียนาลดภาระภาษีได้กว่า 500 ล้านดอลลาร์”

เอ็ดเวิร์ดปฏิเสธข้อเรียกร้องของผู้นำพรรครีพับลิกันในพรรครีพับลิกันเพื่อให้นำใบเรียกเก็บเงินที่ยับยั้งการใช้จ่ายของรัฐบาลและให้ความโปร่งใสในการใช้จ่ายมากขึ้นในช่วงเซสชั่นพิเศษ

“เราเห็นด้วยในความจำเป็นในการจัดหาเงินทุนตามลำดับความสำคัญที่สำคัญของเรานอกจากนี้เรายังเชื่อว่าจำเป็นต้องออกนโยบายการจัดทำงบประมาณและการใช้จ่ายที่โปร่งใสและลดขนาดของรัฐบาล” แฮร์ริสเขียนในจดหมายถึงผู้ว่าการในนามของสมาชิก House GOP

House Republicans ต้องการพิจารณา HB 12 และ HB 15 ใหม่จากเซสชั่นพิเศษครั้งแรกของปีที่ล้มเหลวในเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งเป็นตั๋วเงินที่ได้รับการสนับสนุนจาก House Speaker Taylor Barras, R-New Iberia เพื่อกำหนดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นทุกปี

ตัวแทนของ GOP ยังต้องการกำหนดข้อกำหนดที่ชัดเจนว่าผู้ตรวจสอบกฎหมายจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบหน่วยงานของรัฐเพื่อตรวจสอบค่าใช้จ่าย

ในขณะที่เอ็ดเวิร์ดส์ไม่เคยพูดถึงจดหมายของพรรครีพับลิกันในบ้าน แต่เขาก็มอบหนึ่งรายการในคำขอของพวกเขาโดยการลงนามในวุฒิสภาบิล 13 หรือที่เรียกว่าสมุดเช็คหลุยเซียน่าเป็นกฎหมาย ใบเรียกเก็บเงินสร้างพอร์ทัลความโปร่งใสซึ่งการใช้จ่ายของรัฐบาลจะสามารถเข้าถึงได้ในรูปแบบที่ครอบคลุมและเข้าใจง่ายโดยมีการนำเสนอแบบกราฟิกและอินเทอร์เฟซที่ทันสมัย